På trods af en konkurrenceklausul startede en tidligere franchisetager konkurrerende virksomhed i det område, hvor han tidligere solgte is via sin franchise for Hjem-Is. Det skriver Dansk Erhverv.
Den tidligere franchisetager har nu fået forbud mod at udøve konkurrerende virksomhed i det område, hvor han tidligere drev franchisevirksomhed. Dog må han gerne sælge is fra sin bil i andre dele af landet.
AnnonceKopiering af kontrakterLandsretten har fastslået, at Hjem-Is ikke alene var beskyttet af konkurrenceklausulen, men også at listerne med isbilernes ruter var erhvervshemmeligheder, der var beskyttet af markedsføringsloven.
AnnonceDen tidligere franchisetager havde i store træk også kopieret Hjem-Is’ ansættelseskontrakter. Og Landsretten konkluderede, at ansættelseskontrakterne var ophavsretligt beskyttede, fordi de var meget branchespecifikke og regulerede de helt særlige problemstillinger, der var for kørsel med is til forbrugere.
AnnonceHjem-Is er altså ikke alene beskyttet af den konkurrenceklausul, de havde aftalt med den tidligere franchisetager, men også af markedsføringsloven og ophavsretten.
Afgørelsen blev truffet af Vestre Landsret 16. januar 2012.
Annonce Annonce