På trods af en konkurrenceklausul startede en tidligere franchisetager konkurrerende virksomhed i det område, hvor han tidligere solgte is via sin franchise for Hjem-Is. Det skriver Dansk Erhverv.
Den tidligere franchisetager har nu fået forbud mod at udøve konkurrerende virksomhed i det område, hvor han tidligere drev franchisevirksomhed. Dog må han gerne sælge is fra sin bil i andre dele af landet.
Landsretten har fastslået, at Hjem-Is ikke alene var beskyttet af konkurrenceklausulen, men også at listerne med isbilernes ruter var erhvervshemmeligheder, der var beskyttet af markedsføringsloven.
Den tidligere franchisetager havde i store træk også kopieret Hjem-Is’ ansættelseskontrakter. Og Landsretten konkluderede, at ansættelseskontrakterne var ophavsretligt beskyttede, fordi de var meget branchespecifikke og regulerede de helt særlige problemstillinger, der var for kørsel med is til forbrugere.
Hjem-Is er altså ikke alene beskyttet af den konkurrenceklausul, de havde aftalt med den tidligere franchisetager, men også af markedsføringsloven og ophavsretten.
Afgørelsen blev truffet af Vestre Landsret 16. januar 2012.