23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Food Supply
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Antallet af konkurser bragede op i april

Der var langt flere konkurser i april end i april sidste år. Ketchupeffekt hos Skat kan være forklaringen.




































Antallet af konkurser steg markant i april. Baggrunden er umiddelbart en ketchupeffekt udløst af, at Skats inddrivelse af gæld er startet efter en lang periode i dvale. Ifølge tal fra Experian blev der i april registreret 684 konkurser, et hop på 74 procent i forhold til april sidste år. - Som udgangspunkt er en konkurs altid udtryk for en idé, som ikke er mere. Derfor gør 684 konkurser ondt, uanset om de gennemføres med forsinkelse, skriver direktør i Experian, Henrik Kølle Petersen, i en meddelelse. Den markante stigning er dog efter alt at dømme ikke et tegn på, at økonomien er faldet fra hinanden i april, men at der ikke er blevet inddrevet skattegæld i en lang periode. Det er der ikke, fordi inddrivelsen blev sat i stå oven på afsløringerne af store fejl og ulovligheder begået af det skandaleramte inddrivelsessystem EFI. - Skat har siden årsskiftet øget antallet af sager, der sendes til skifteretterne til konkursbehandling. - Det sker, fordi vi er i gang med at indhente et efterslæb, vi fik på grund af EFI, hvor vi i en periode ikke kunne sende insolvente selskaber til konkursbehandling, sagde Søren V. Christensen, underdirektør i Skat, til Berlingske Business i april. Han vurderede i samme ombæring, at konkurstallene i en periode på to til tre år har været kunstigt lave. Interesseorganisationen Dansk Erhverv mener også, at puklen hos Skat er baggrunden for de mange konkurser. - Når det så er sagt, er dansk økonomi bestemt ikke i topform, og i øjeblikket ser vi ikke meget hjælp til væksten fra hverken eksport eller det private forbrug. Vi regner ikke med, at vi får en vækst i år, der overstiger 0,5-0,75 procent, skriver økonom Jens Hjarsbech i en kommentar til tallene. /ritzau/
BREAKING
{{ article.headline }}
0.094